Ahora voy a identificar y definir las diferentes barreras que encontré en el artículo.
1.- Socrates djo: "hacer libros es crear el olvido".De la misma manera, Robert Burton dijo:"los libros crean caos y confunsion" .Un poco después un médico dijo: "la culpa es del azote de los telegramas" Refiriendose a que ellos desencadenan un brote de enfermedad mental.-- Esta es una idea "sociopsicológica", en la que personalmente se piensa algo como incuestionable, y la sociedad piensa lo contrario.
2.- La siguiente barrera consiste en el comentario que hace Nicolas Carr, se refiere a que la internet puede paracer "la superficie del mar" (no es demasiada información), sin embargo es igual de grande que el fondo del mar. Queriendo expresar que la informacióni podría estar mas difusa de lo que se cree. En mi opinion, esta es una barrera "Administrativa" Debido a la mala organización que tienen todos los responsables de la información en internet.
3.- Nicolas Carr ocupa también el tercer lugar, al expresar la reduccion de las citas que hacen los académicos, siendo estas suplantadas por la mención de publicaciones mas recientes, ya que considero que esto fomenta a la incultura y la ignorancia, y esto constituye una barrera "Gnoseológica".
4.- Adivinen ¿Quien ocupa el 4º puesto? , ¡Asi es!, Nicolas Carr, al declarar que lo peor de la internet no es Google, si no las redes sociales de todo tipo; ventas,mensajes cortos, etc. El manifiesta que , si bien, las redes nos tienen atrapados, la culpa es la "debilidad de la mente humana hasta al mas mínimo estímulo" Esto se puede traducir en una barrera "Fisiológica" (una falla de nuestro organismo).
5.- Es un hecho evidente para quien ha leido este artículo, que el responsable de este, no esta de acuerdo con Nicolas Carr. Esto constituye una barrera "Psicológica" por el desacuerdo de ideas que existe entre estos.
6.- Otra Ejemplificación de una barrera "Gnoseológica" es la alfabetizacion actual de los niños actualmente, ellos pierden grandes trozos de la cortesa visual destinados al reconocimiento de objetos. Esto provoca que no sean muy capaces de "leer el mundo natural". Esto genera una vez mas una "debilidad mental" y "mal acostumbrarse" de modo que también volvemos a enunciar una barrea "Fisiológica"
Estas constituyen para mi todas las barreras que se encuentran en el artículo del New york Times.
No podemos denotar facilmente lo que es obvio, así que lo enunciaré como si fuera una ley física para que lo comprendamos mejor:
La primera Ley de Elvira ó "Ley de la Tecnología".:
"El tiempo es directa mente proporcional a la Tecnología
e inversamente proporcional a la habilidad de saber"
(Omar Elvira Jiménez-2011.)
Mientras más tiempo pase, mas tecnologías aparecerán para todo, incluyendo la información, sin embargo, esto sin duda no garantiza que vallamos a ser mas inteligentes o mas "hábiles" en este campo.
Bueno, por último, para ahondar en el tema propongo el siguiente recurso:
http://www.autorescatolicos.org/alfonsoaguilobarrerasalacomundetectar.htm
Se trata de un artículo escrito por Alfonso Águilo Pastrana. El Actual Director General del "Colegio Concertado de Madrid" o TAJMAR. quien propone la manera de detectar las barreras de la comunicación y como eliminarlas, expresándose con un lenguaje muy comprensible para todos. Espero que sea de su agrado.
Espero que sea de su agrado, me aventé como 4 horas en formular esa teoria XF.
ResponderEliminarHola Omar, me agrada pero no tratas sobre aquellas barreras que tú enfrentaste al momento de leer el texto.
ResponderEliminarContenido 3.0
Recurso 3.0
auch, yo crei que eran las que hayaba en el texto.
ResponderEliminar